信息時代，由于信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的不斷深入，人們逐漸開始認(rèn)識到自身數(shù)據(jù)與信息安全的重要性。而作為信息時代的企業(yè)，依靠數(shù)據(jù)、利用數(shù)據(jù)成了向前發(fā)展的必要手段。而國家，在這個時代可稱之為一個數(shù)據(jù)與信息的結(jié)合體，防護(hù)國家的信息與數(shù)據(jù)的安全成了一個國家的國防新標(biāo)準(zhǔn)。

　　雖然數(shù)據(jù)安全同信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)一樣正在深入更多的領(lǐng)域，但其真正問題也或許來自于此，由于不斷深入不同的領(lǐng)域，數(shù)據(jù)安全問題正變得越來越多樣，而在不同領(lǐng)域，數(shù)據(jù)安全防護(hù)的需求也各有不同，這也給與之相對應(yīng)的信息安全技術(shù)與數(shù)據(jù)防護(hù)技術(shù)提出了更高的要求。面對如此的狀況，數(shù)據(jù)安全該如何應(yīng)對？下面就讓這方面的專家山麗網(wǎng)安來告訴您吧。

　　就數(shù)據(jù)安全本身來說有“表”“里”兩大難關(guān)需要攻克

　　其實在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域，早有人把問題分為“內(nèi)”“外”來加以區(qū)分，“外”是指來自外部的入侵，主要是黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊、病毒入侵等；而“內(nèi)”主要來自系統(tǒng)的漏洞或者內(nèi)鬼。這樣的分類固然符合現(xiàn)在的防護(hù)現(xiàn)狀，但卻忽略重要的一點，那就是排除“人”的因素。

　　眾所周知，“人”是最難以控制，不管是外部的黑客還是內(nèi)鬼，因為你永遠(yuǎn)不知道黑客擁有怎樣的攻克技術(shù)，內(nèi)鬼的級別到底多高，潛伏到底多深。所以通過防護(hù)“人”與管理“人”來達(dá)到數(shù)據(jù)安全的防護(hù)，往往只能達(dá)到相對安全的標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過，一旦排除了人的部分，或者說只剩下客觀的數(shù)據(jù)與信息的話，防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)或者方法就變得相對簡單和清晰了。而在這種情況下，其實也分為兩層，姑且我們稱之為“表”和“里”吧。

　　表層問題——數(shù)據(jù)安全正遭遇更多種類的外部襲擊

　　即使排除了變化最多的黑客因素，客觀的外部數(shù)據(jù)安全問題依然變化多樣。

　　以前IP的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，計算環(huán)境還是滿簡單的。自從接入互聯(lián)網(wǎng)之后，各個方面的安全威脅將企業(yè)內(nèi)外部的混雜在一起，傳統(tǒng)的安全老三樣已經(jīng)不能很好的解決安全問題，這些安全威脅都跟經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)，跟國家利益相關(guān)。包括移動接入，BYOD、云服務(wù)等，IT基礎(chǔ)架構(gòu)的變革帶來整個市場需求的變化。

　　同時，網(wǎng)絡(luò)威脅給全球帶來巨大威脅，全球損失了4450億美元，網(wǎng)絡(luò)威脅給經(jīng)濟(jì)帶來的損害越來越嚴(yán)重，過去國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全還為上升層面，隨著網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)導(dǎo)小組的成立，今年開始，各個省市在落實地方的網(wǎng)絡(luò)信息化安全領(lǐng)導(dǎo)小組。國家整體注重網(wǎng)絡(luò)安全，對廠商、集成商、代理商來說都是非常好的機(jī)會。

　　里層問題——漏洞仍是最大的威脅

　　在內(nèi)部雖然內(nèi)鬼神秘莫測，但個人、企業(yè)甚至政府機(jī)構(gòu)使用的各種軟件所具有的“漏洞”依然是必須首要解決的問題。

　　為了更好的說明這個問題，下面引述一段“軟件安全老兵”的對話。

　　即使是最好的軟件也有漏洞，但通過在開發(fā)周期早期階段的關(guān)鍵控制，企業(yè)可以像進(jìn)行功能測試和質(zhì)量保證一樣檢查安全漏洞。現(xiàn)在很多企業(yè)安全人員沒有時間顧及應(yīng)用安全性，而健康保險公司Aetna首席信息安全官James Routh已經(jīng)在引領(lǐng)開發(fā)第五個軟件安全程序。

　　總是有些人反對軟件安全程序。我肯定你也聽到過他們的反對意見，他們常說：我們不能慢下來，我們不能受到限制。你如何應(yīng)對這些反對意見?

　　James Routh：人們真的很難會反對省錢、提高質(zhì)量和降低風(fēng)險的程序。我擺出了簡單的事實，說明每個屬性和承諾，這件事情我常常做，所以比較容易。現(xiàn)在開發(fā)人員并沒有異議，但項目經(jīng)理仍然怨聲載道，他們還沒有明白這樣做的好處。我現(xiàn)在使用的很多移動應(yīng)用工具并不知名，所以我通常是從不熟悉它們的移動開發(fā)人員那里獲得反饋。在這些情況下，我只是使用行業(yè)可用的數(shù)據(jù)來說明攻擊者可以非常容易地感染移動應(yīng)用，以及通過二級渠道傳播它。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)漏洞都是移動軟件分發(fā)過程受到攻擊的結(jié)果。

　　底線是，當(dāng)你使用經(jīng)濟(jì)利益作為推動因素時，推動軟件安全程序會變成簡單的工作。成功部署程序更多是關(guān)于改變行為，而不是部署技術(shù)，因此，我們將安全作為軟件質(zhì)量的屬性重新明確了開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)者的角色(掌握過程和結(jié)果)，而安全部門則負(fù)責(zé)設(shè)計控制和衡量有效性，這主要也是為了有助于開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)者的工作。

　　讓我驚訝的事情是你在使用數(shù)據(jù)指標(biāo)，而不只是口頭上說，“這是我們應(yīng)該做的事情”，你可以解釋它如何能節(jié)省資金來避免損失和周期外維護(hù)。你能否告訴我你的數(shù)據(jù)指標(biāo)有哪些?

　　James Routh：當(dāng)安全控制部署到開發(fā)過程時，主要有兩個提高生產(chǎn)效率的基本驅(qū)動力：首先，企業(yè)安全API(Enterprise Security API)等框架和開源組件選擇及靜態(tài)分析工具，可以防止漏洞進(jìn)入應(yīng)用構(gòu)建過程，這消除了修復(fù)漏洞和缺陷的成本。其次，與在生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)漏洞相比，在質(zhì)量保證中檢測到漏洞，然后修復(fù)高優(yōu)先級的缺陷，在時間方面更節(jié)省時，且成本更低。

　　我計算了修復(fù)生產(chǎn)后期漏洞所需時間(高度復(fù)雜漏洞修復(fù)=8小時;中等復(fù)雜程度=4小時;簡單修復(fù)=2小時)，并比較開發(fā)過程中修復(fù)漏洞所需時間，然后乘以高風(fēng)險漏洞的數(shù)量。我使用每小時標(biāo)準(zhǔn)恢復(fù)量作為成本，例如125美元，這是FTE開發(fā)人員(供應(yīng)商和第三方顧問公司進(jìn)行開發(fā))的行業(yè)平均每小時成本。其結(jié)果是，除了將漏洞修復(fù)從生產(chǎn)后期轉(zhuǎn)移到質(zhì)量保證或生產(chǎn)前期節(jié)省的成本外，這樣做還可以“提高生產(chǎn)效率”。而通過消除或減少修復(fù)漏洞的工作所節(jié)省的開發(fā)時間還可以重新投資于在更少時間內(nèi)提供更多功能。

　　我不明白的是，為什么很少高管像你這樣“懂”。你認(rèn)為我們可以怎樣做來提高對這個話題的理解?在過去15年，我們看到很多“滲透和修復(fù)”，以及各大軟件供應(yīng)商不斷推出修復(fù)補(bǔ)丁，如果這不是危險的信號，那是什么?我們可以做些什么?

　　James Routh：70多家公司現(xiàn)在使用BSIMM數(shù)據(jù)衡量其軟件安全程序的成熟度，軟件安全的知識體系已經(jīng)明顯改善。你問我為什么領(lǐng)導(dǎo)們很少明白這一點，這是很合理的問題，我的觀點是，很多人明白軟件安全的經(jīng)濟(jì)推動因素，并且跨行業(yè)部署了更有效的控制。我們比十年前更懂得軟件安全做法，我在這里與你分享的信息其實已經(jīng)公開化。

　　在推出補(bǔ)丁修復(fù)的很多軟件廠商中，他們也有成熟的軟件安全程序，包括微軟、Adobe Systems和EMC等。現(xiàn)實情況是，完美和軟件并沒有關(guān)系，我們總是會有機(jī)會來發(fā)現(xiàn)和提高軟件漏洞。

　　我們正在嘗試新的東西，我們將所有控制部署到web應(yīng)用，并且基本上眾包了應(yīng)用的滲透測試來查看應(yīng)用的情況。這意味著軟件研究人員將會執(zhí)行滲透測試，并與我們分享其結(jié)果。

　　我非常希望在這個過程中發(fā)現(xiàn)新的漏洞，盡管在此之前對相同軟件版本已經(jīng)執(zhí)行了幾十次測試。這也有可能幫助我了解我們開發(fā)過程中部署的很多控制正在如何執(zhí)行以及哪里有改進(jìn)的機(jī)會。隨著時間的推移，我們還會追蹤漏洞密度，這些數(shù)據(jù)清楚地顯示了開發(fā)人員的顯著改進(jìn)，因為他們使用了更好的工具來發(fā)現(xiàn)開發(fā)中的漏洞。

　　只要我們構(gòu)建軟件，在這個過程中就會發(fā)現(xiàn)漏洞以及提高其質(zhì)量的機(jī)會。顯然，投資于質(zhì)量改進(jìn)可以獲得更好的經(jīng)濟(jì)性，但軟件的完善將仍然還有很長的一段路要走。

　　山麗網(wǎng)安總結(jié)：從這段對話我們不難看出，漏洞安全必須從軟件“出身”的那一刻就必須時刻關(guān)注，并投入大量的精力和財力，這樣才會讓“致命漏洞”更少的出現(xiàn)。

　　根本做法 加密防護(hù)數(shù)據(jù)才是硬道理

　　從上述對數(shù)據(jù)安全防護(hù)“表里難關(guān)”的分析，我們不難看出，即使排除了變化最多、最難預(yù)測的人為因素，數(shù)據(jù)安全的防護(hù)依然面對許多不同的問題。面對這種情況，顯然我們的防護(hù)必須更深入，即觸及到我們需要防護(hù)的核心數(shù)據(jù)，然后在劃定安全底線之后，再應(yīng)對各種不同的問題。而現(xiàn)今要做到這種效果就要使用多模加密技術(shù)。

　　在說多模加密之前，我們必須先了解下數(shù)據(jù)加密。數(shù)據(jù)加密直接作用于數(shù)據(jù)本身，使得數(shù)據(jù)在各種情況下都可以得到加密的防護(hù)。再者由于加密防護(hù)特殊性，使得數(shù)據(jù)即使泄露了，加密防護(hù)依然存在，只要算法不被破譯，數(shù)據(jù)和信息仍然可以稱作是安全的。由于這兩點保證，使得加密軟件成為了現(xiàn)代企業(yè)防護(hù)信息安全的最主要和最可靠的手段。

　　然后是多模加密。多模加密技術(shù)采用對稱算法和非對稱算法相結(jié)合的技術(shù)，在確保加密質(zhì)量的同時，其多模的特性能讓用戶自主地選擇加密模式從而更靈活地應(yīng)對各種防護(hù)需求和安全環(huán)境。同時作為這項技術(shù)使用的典型代表山麗防水墻的多模加密模塊還采用了基于系統(tǒng)內(nèi)核的透明加密技術(shù)，從而進(jìn)一步確保了加密防護(hù)的即時性和完整性（加密與格式無關(guān)）。

　　同時，山麗網(wǎng)安為了應(yīng)對個人以及移動終端平臺的防護(hù)需求，推出了以多模加密技術(shù)為核心的密盤系列。這些帶有加密功能的U盤同樣可以針對不同的防護(hù)需求做出靈活的應(yīng)對。

　　其實，不管是“表里問題”還是“內(nèi)外問題”，數(shù)據(jù)安全問題日趨復(fù)雜是不爭的事實。除了積極的應(yīng)對之外，從更深層的地方，采用靈活且具有針對性的加密技術(shù)及其軟件進(jìn)行防護(hù)或許是最好的選擇！